第19章 庄子《齐物论》原文(免费) (第2/3页)

然。物固有所然，物固有所可。无物不然，无物不可。

    故为是举莛与楹，厉与西施，恢恑憰怪，道通为一其分也，成也；其成也，毁也。凡物无成与毁，复通为一。唯达者知通为一，为是不用而寓诸庸。庸也者，用也；用也者，通也；通也者，得也；适得而几矣。因是已。已而不知其然，谓之道。

    劳神明为一而不知其同也，谓之朝三。

    何谓朝三？狙公赋芧，曰：“朝三而暮四。”众狙皆怒。曰：“然则朝四而暮三。”众狙皆说。名实未亏而喜怒为用，亦因是也。

    是以圣人和之以是非而休乎天钧，是之谓两行。

    古之人，其知有所至矣。恶乎至？有以为未始有物者，至矣，尽矣，不可以加矣。其次以为有物矣，而未始有封也。其次以为有封焉，而未始有是非也。

    是非之彰也，道之所以亏也。

    道之所以亏，爱之所之成。

    果且有成与亏乎哉？果且无成与亏乎哉？有成与亏，故昭氏之鼓琴也；无成与亏，故昭氏之不鼓琴也。

    昭文之鼓琴也，师旷之枝策也，惠子之据梧也，三子之知几乎，皆其盛者也，故载之末年。

    唯其好之也，以异于彼，其好之也，欲以明之。

    彼非所明而明之，故以坚白之昧终。而其子又以文之纶终，终身无成。

    若是而可谓成乎？虽我亦成也。若是而不可谓成乎？物与我无成也。

    是故滑疑之耀，圣人之所图也。为是不用而寓诸庸，此之谓以明。

    今且有言于此，不知其与是类乎？其与是不类乎？类与不类，相与为类，则与彼无以异矣。虽然，请尝言之。

    有始也者，有未始有始也者，有未始有夫未始有始也者。有有也者，有无也者，有未始有无也者，有未始有夫未始有无也者。俄而有无矣，而未知有无之果孰有孰无也。

    今我则已有谓矣，而未知吾所谓之其果有谓乎，其果无谓乎？

    天下莫大于秋豪之末，而大山为小；莫寿于殇子，而彭祖为夭。天地与我并生，而万物与我为一。既已为一矣，且得有言乎？既已谓之一矣，且得无言乎？一与言为二，二与一为三。自此以往，巧历不能得，而况其凡乎！故自无适有以至于三，而况自有适有乎！无适焉，因是已。

    夫道未始有封，言未始有常，为是而有畛也。

    请言其畛：有左，有右，有伦，有义，有分，有辩，有竞，有争，此之谓八德。

    六合之外，圣人存而不论；六合之内，圣人论而不议。春秋经世先王之志，圣人议而不辩。

    故分也者，有不分也；辩也者，有不辩也。

    曰：何也？圣人怀之，众人辩之以相示也。故曰辩也者，有不见也。

    夫大道不称，大辩不言，大仁不仁，大廉不嗛，大勇不忮。道昭而不道，言辩而不及，仁常而不成，廉清而不信，勇忮而不成。五者园而几向方矣。

    故知止其所不知，至矣。

    孰知不言之辩，不道之道？若有能知，此之谓天府。注焉而不满，酌焉而不竭，而不知其所由来，此之谓葆光。

    故昔者尧问于舜曰：“我欲伐宗、脍、胥敖，南面而不释然。其故何也？”舜曰：“夫三子者，犹存乎蓬艾之间。若不释然，何哉？昔者十日并出，万物皆照，而况德之进乎日者乎！”

    齧缺问乎王倪曰：“子知物之所同是乎？”

    曰：“吾恶乎知之？”

    “子知子之所不知邪？”

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）
『加入书签，方便阅读』